刷评论区经常看到有人吵起来，一方说“你要设身处地想想”，另一方直接回怼“别在这装”。说实话，设身处地这词本身没毛病，问题是很多人压根没搞懂它啥意思，张嘴就来，听着当然假。我自己以前也犯过这毛病，后来被朋友当面拆穿，才慢慢琢磨明白。今天就把我踩过的坑和后来总结的用法，一股脑倒出来。
相关下载： 设身处地 v1.0.5 心愿旅行助手大小：150.9M
设身处地到底是什么意思？别被字面骗了
先拆字面。设身处地，设就是假设、设想，身就是自己，处就是处在，地就是境地、位置。连起来就是：假设自己处在别人的境地。说白了，就是把自己代入到对方的位置上，去感受对方的处境和心情。
但注意，它跟“换位思考”还不太一样。换位思考偏理性，更多是逻辑上站对方角度分析。设身处地偏感性，重点在那个“身”字，你得真的把自己搁进去，带点情绪和体感。
我举个例子。同事加班到半夜发朋友圈吐槽，你评论“设身处地想想，老板也不容易”。这叫啥？这叫站着说话不腰疼。你根本没把自己搁进同事的位置，反而站在老板那边了。真正的设身处地是：你回想自己上次加班到凌晨、第二天还得早起的那种崩溃感，然后说一句“太懂了，赶紧回去睡吧”。
所以很多人用错，就是把设身处地当成了“讲道理”的开场白，实际上一点共情都没有，听着能不假吗。
设身处地怎么用才不显得假？三个真实场景拆解
光说概念没用，我直接拿平时最容易翻车的三个场景来说，都是我自己或身边人真实碰过的。
场景一：朋友失恋找你哭诉。假的做法是“设身处地想想，他也有他的难处”。真的做法是啥？先别急着分析。你就说“换我我也受不了，你先骂，骂完我陪你吃顿好的”。等你把对方情绪接住了，再聊别的。设身处地不是让你替对方原谅谁，是让你先站他那边待一会儿。
场景二：网上看到争议新闻。评论区一堆人喊“设身处地想想受害者”，然后转头就开始网暴另一方。这就很拧巴。真正的设身处地是，你看到受害者处境难受，同时也想想自己如果被架到那个位置会怎样。不是让你当理中客，是让你别急着下判决书。
场景三：跟对象吵架。这个我太有发言权了。以前我总说“你设身处地为我想想”，结果对方更炸。后来我才明白，这句话在吵架时说出来，约等于指责。正确的打开方式是先做再说，比如“我知道你今天累，我刚刚语气冲了”。你先把自己搁进对方的位置，对方反而会软下来。
说白了，设身处地要落在行动和语气上，不是挂在嘴边的四个字。你嘴上说一百遍，不如一个具体的反应来得真。
设身处地和换位思考、共情有啥区别？搞混容易闹笑话
这三个词经常被混着用，但细抠还是有差别的。我自己总结了个土办法：
换位思考是脑子活，靠逻辑推。比如谈合作，你站对方角度算算账，这是换位思考。
共情是心活，靠情绪接。对方难过你跟着难受，这是共情。
设身处地是身心都活。你既理解对方的逻辑，又感受到对方的情绪，还愿意把自己搁进去。它比换位思考多一层体感，比共情多一层主动。
所以你看，设身处地其实门槛挺高的。不是随口一说就能做到的。那些让人觉得假的，基本都是只动了嘴，没动脑也没动心。
还有个冷知识，设身处地这个词在百度上搜，下拉框里经常跟着“设身处地的近义词”“设身处地造句”“设身处地是什么意思”。说明啥？说明很多人其实拿不准它咋用，搜了也未必真懂。你要是能把这篇看完，至少比评论区一半的人强。
想让人觉得你是真设身处地，记住这三条
第一条，先别急着给建议。大部分人一开口就是“你应该怎样怎样”，这不是设身处地，这是当人生导师。你先问一句“你现在最难受的是啥”，效果完全不一样。
第二条，用你自己的经历去接。比如对方说被领导骂了，你别光说“我理解”，你说“我上次被骂完躲厕所缓了半小时”。这一下就拉近了，因为你是拿自己的身子去贴对方的处境。
第三条，少用“设身处地”这四个字本身。真的，越强调越假。你直接做出来，对方自然能感觉到。就像安慰人最好的方式不是说我懂你，而是递张纸巾坐旁边。
我自己现在基本不在聊天里打这四个字了，但朋友反而更愿意找我聊。因为设身处地这东西，是做出来的，不是说出来的。
关于设身处地，大家常问的几个问题
设身处地是不是就是同情？不是。同情是居高临下的可怜，设身处地是平视的代入。你同情一个人，未必能理解他；你设身处地，大概率能理解他。
设身处地说出来显得假，那还能说吗？能说，但分场合。正式场合比如调解、谈判，说一句没问题。日常聊天能不说就不说，用具体的话代替。
设身处地有没有可能用错地方？有。比如对方明确说不想被分析，你还硬要设身处地替他总结，那就成了冒犯。设身处地的前提是对方需要，不是你想给。
好了，关于设身处地就聊这么多。下次张嘴之前，先问问自己：我是真把自己搁进去了，还是只是想显得懂事？想清楚这个，基本就不会假了。
用户评论