先说结论吧，牛津阅读Tree这套书本身没毛病，问题出在很多人把它当普通分级读物一样从头念到尾。我家娃三岁半开始接触，中间也踩过坑，走了小半年弯路才摸出门道。下面就把我自己实际用下来的感受、以及牛津阅读Tree和普通分级阅读到底差在哪儿，掰开揉碎讲一讲，看完你大概就知道自家该怎么安排了。
相关下载： 牛津树英语(牛津阅读树) v1.2.1分级阅读大小：107.0M
先搞明白牛津阅读Tree到底特别在哪
普通分级阅读大多是那种一页一句话、难度一级一级往上爬的线性结构，比如RAZ、海尼曼，读起来很稳，但故事性偏弱。牛津阅读Tree不一样，它是围绕Biff、Chip、Kipper这一家人展开的连续剧式故事，孩子读着读着会惦记下一本发生了什么。
这点很关键。牛津阅读Tree的吸引力来自剧情连贯，不是靠刷量。所以用法上就不能像刷普通分级那样一天几本往前赶，反而要让孩子在故事里待住，愿意反复看同一本。
还有个区别是它的难度曲线不是完全平滑的，同一个级别里有的书简单有的偏难，穿插着来。刚上手的人容易懵，觉得怎么突然读不动了，其实正常。
牛津阅读Tree怎么用才有效，我的实际节奏
我的做法是分三步走，不贪多。
第一步，先看图讲故事。不急着读英文，让孩子自己翻图猜情节，我用中文问问他看到了什么。这一步很多家长跳过，其实挺可惜，先建立画面理解，后面听英文才不抗拒。
第二步，听音频跟读。牛津阅读Tree的配套音频质量不错，我一般让他先听一遍，再一句一句跟。这里提醒一句，别要求发音完美，能跟上节奏就行，卡太死孩子容易烦。
第三步，隔几天回头复读。同一本隔两三天再拿出来，孩子往往能自己念出来，那种成就感比新书强多了。重复才是牛津阅读Tree见效的核心，别嫌慢。
和普通分级阅读区别在哪，选哪个更合适
简单说，普通分级阅读更像打基础的工具，词汇句式覆盖广、进阶清晰，适合系统刷。牛津阅读Tree更像故事书，胜在趣味和连贯，适合培养兴趣和语感。
我家是两条线并行的，牛津树当睡前故事读，普通分级当日常任务刷，各管一摊。要是孩子对英语特别抵触，我建议先上牛津阅读Tree，用故事把人拉进来，比硬刷分级管用。
反过来，如果孩子已经有一定基础、想要快速扩词汇，那普通分级的效率更高。两者不是替代关系，是搭配关系，这点想通了就不纠结了。
踩过的几个坑，顺便说说
第一个坑是买太多级别囤着。我当初一口气入了好几个级别，结果孩子卡在中间某级上不去，前面囤的全闲置。建议一级一级买，读完再补。
第二个坑是逼着孩子翻译。每句话都要问什么意思，阅读体验全毁了。牛津阅读Tree靠图和上下文就能懂个大概，不用逐句翻译。
第三个坑是只读不听。音频其实很省事，放着当背景音都行，听读结合比纯看效果好不少。
不同年龄怎么安排牛津阅读Tree
三四岁的孩子，重点在图和听，读不读得出来无所谓，愿意翻愿意听就成。五六岁可以开始跟读简单句，配合自然拼读慢慢来。上了小学、有一定基础的孩子，可以让他自己先读一遍再听音频校对，效率更高。
说到底，牛津阅读Tree有效没效，不在于你刷了多少本，而在于孩子愿不愿意主动拿起来。节奏放慢点，重复多一点，比什么技巧都实在。
常见问题答疑
问：牛津阅读Tree是不是必须买全套才有用？
答：不用。按孩子当前水平一级一级入就行，囤全套反而容易闲置，读完一级再补下一级更稳妥。
问：牛津阅读Tree和普通分级阅读可以一起用吗？
答：可以，而且挺推荐。牛津树当兴趣故事读，普通分级当系统练习刷，两条线各管一摊，不冲突。
问：孩子读牛津阅读Tree不肯开口怎么办？
答：别急，先让他听和看图，开口是水到渠成的事。硬逼跟读容易起反效果，等他对故事熟了自然会念。
用户评论