最近总有人问我,2023年链上活跃用户到底有多少?网上说法一个比一个夸张,有说几千万的,有说上亿的,看得人一头雾水。我自己也踩过坑,早前查数据的时候被几个野鸡网站忽悠过,数字对不上还找不到出处。后来老老实实去翻Dune、Token Terminal这些平台,才慢慢摸清楚门道。今天就把我整理的2023年链上活跃用户真实情况掰开揉碎讲一讲,顺便说说这些数字为啥涨得这么猛,哪些是真需求,哪些是刷出来的水分。看完你再去查数据,心里就有杆秤了。
相关下载: Binance全球顶级交易所 v3.22.3大小:306.0M

先说结论,别指望有一个官方统一数字,因为每条链都是各算各的。但主流公链加起来,日活跃地址大致在几百万到一千万这个区间浮动,注意是地址不是人,一个人可以有好几个钱包,这点后面细说。
拿以太坊举例,2023年日活跃地址多数时间在40万到50万之间晃悠,牛市情绪起来的时候能冲到60万以上。BNB Chain更猛一些,日活经常在80万到100万区间,主要是转账便宜、玩的人杂。Tron这条链很多人看不上,但它的日活跃地址常年稳定在150万上下,靠的是USDT转账刚需,这个数据挺扎实的。Solana在2023年下半年开始回暖,日活从20多万慢慢爬到50万左右,铭文那波热度贡献不小。
要是按月活跃地址算,以太坊大概在500万到700万量级,全市场主流链加总,月活地址破亿是能摸到的,但这里面重复计算和机器人地址占比不低。所以别人跟你说“2023年链上活跃用户一个亿”,你先别激动,问一句是地址数还是去重人数,对方大概率答不上来。
相关下载: 欧易okx交易所 v6.194.0大小:540.5M
这个问题问的人特别多。我自己常用的是Dune Analytics,上面有很多别人做好的看板,搜“active addresses”就能出来一堆,免费看。缺点是数据质量参差不齐,得挑作者信誉好的。Token Terminal偏机构口径,数据相对干净,但免费额度有限。还有各公链自己的浏览器,比如Etherscan,能看到每日活跃地址曲线,就是界面不太友好,得自己慢慢翻。
另外提醒一句,不同平台统计口径不一样,有的算发起交易的地址,有的把接收方也算进去,有的过滤掉零转账。你在A平台看到以太坊日活50万,去B平台看到80万,别急着说谁造假,先看它的统计说明。我一般交叉对比两三个来源,取个中间值心里才有底。

增长原因这块,我拆成几个真实推手来讲,不整虚的。
第一,空投预期带动的交互潮。2023年最典型的就是各种Layer2和新公链的空投预期,大量用户为了撸空投去刷交互,一个人开几十个钱包的大有人在。Arbitrum、Optimism这些链的活跃地址在空投前后出现明显尖峰,这股力量撑起了不少数据,但你说这些算不算真实用户,见仁见智。
第二,Layer2的普及。Gas费降下来之后,普通用户终于敢在链上频繁操作了。2023年Layer2的活跃地址增速明显快于主网,很多人从以太坊主网迁移到Arbitrum、Base上玩,地址数是涨了,但背后可能是同一批人换了地方。
第三,铭文和meme热潮。2023年底BRC-20铭文那波,直接把比特币网络的活跃地址和手续费拉爆,Solana也跟着吃了一波流量。这种热度来得快去得也快,数据曲线跟过山车似的。
第四,新兴市场刚需。像Tron上的USDT转账、部分地区的跨境支付需求,这部分活跃地址相对真实,属于有实际用途的链上行为。
玩家视角点评:我身边真正在链上折腾的朋友,2023年人均三四个钱包起步,撸空投的时候更是批量操作。所以看到“活跃地址创新高”的新闻,我第一反应是去查平均每地址交易笔数和新增地址留存率,这两个指标比单纯地址数靠谱多了。地址数涨不代表人多了,可能只是同一批人开了更多号。
这问题得实话实说,水分肯定有,而且不小。行业里有个粗略估计,把机器人地址、空投刷量地址、交易所内部归集地址去掉之后,真实活跃用户可能只有统计数字的三到五成。尤其是那些突然暴增的链,你去看它的地址活跃周期,很多地址就活一两天,交互完就再也不动了,典型的一次性刷量号。
怎么辨别?教你两招。一是看留存率,新地址7天后还在活跃的比例,低于20%的基本可以判定水分大。二是看平均交易金额,如果活跃地址很多但每笔金额小得可怜,多半是在刷交互。真正有需求的用户,交易金额分布会更自然一些。

别觉得这些数据跟你没关系。如果你玩链上项目,活跃地址趋势能帮你判断一条链是在升温还是凉了,空投预期强的链往往活跃度先起来。如果你只是关注行业,看活跃用户结构比看总人数有用,比如Tron靠转账刚需、以太坊靠DeFi和NFT、Solana靠交易热度,各自的用户画像完全不同。
我的建议是,把2023年链上活跃用户数据当成一个参考坐标,别当真理。看到夸张数字先问口径,看到暴涨先查留存,慢慢你就有一套自己的判断方法了。数据是死的,怎么解读才是关键。
精彩推荐
用户评论