手机里的照片、文档、聊天记录越攒越多,光靠手机自带空间根本扛不住。很多人第一反应是装个网盘,但用着用着就发现,网盘和同步盘压根不是一回事。最近问手机文件同步(drive-sync)的人特别多,大家纠结的点都差不多:到底选drive-sync这种同步工具,还是继续用普通网盘凑合?我把自己两台手机、一台平板来回折腾了小半年的经验捋一捋,看完你心里基本就有数了。
相关下载: 手机文件同步(drive-sync) v0.15.0 本地文件同步大小:27.1M
普通网盘给人的感觉就是个云端仓库,你把文件传上去,用的时候再下载下来。手机上拍完照片,得手动点上传,换台设备又要手动下载,来回倒腾特别烦。
而手机文件同步(drive-sync)的思路是自动双向同步,你手机里指定的文件夹一有变动,云端和其他设备跟着变,基本不用你操心。这俩定位不一样,硬拿来比谁好其实不太公平。
我一开始也是拿网盘当同步用,结果手机相册传上去之后,平板上还得再下一遍,流量哗哗地掉。后来换成drive-sync才发现,同步盘真正省心的地方在于“不用管”,设好文件夹之后它自己在后台跑,我出门拍完照回家连上WiFi,电脑上直接就看到了,这种无感体验是普通网盘给不了的。

不是所有人都需要同步盘。如果你只是偶尔存几个大文件、下点电影资源,普通网盘完全够用,还便宜。但下面这几类人,用drive-sync会舒服很多。
第一类是多设备办公的。手机、平板、电脑三头跑,文档改来改去最怕版本乱。同步盘能做到改完就同步,不用发微信传给自己。
第二类是拍照拍视频多的。手机相册设成自动同步,本地删了云端还在,换手机也不慌。
第三类是经常在外面跑的。手机文件同步(drive-sync)支持选择性同步,只同步你要的那几个文件夹,不至于把流量全吃光。
反过来,如果你就一台手机、平时也不怎么换设备,那真没必要折腾同步盘,普通网盘开个会员更划算。

说drive-sync好,不代表普通网盘就一无是处。网盘最大的好处是容量大、门槛低,注册就送空间,分享链接也方便,给别人发个文件直接甩链接就行。
同步盘一般免费空间小,想大容量得付费,而且分享功能普遍弱一些。所以我的做法是两个搭配着用:重要的、要频繁改的文件放同步盘,大文件、影视资源、备份包丢网盘。
还有个坑得提醒一句,有些网盘的“同步”功能其实是单向备份,手机删了云端不删,或者云端删了手机跟着没,用之前一定看清楚说明,别等文件没了才后悔。
速度上,同步盘一般走增量同步,改一个字只传那一小块,比网盘整个文件重传快不少。我传一个几十兆的表格,drive-sync几秒就完事,网盘得等半分钟。
流量上,手机文件同步(drive-sync)大多能设置“仅WiFi同步”,这点很关键。默认移动网络同步的话,一个月流量跑超是常有的事,我头一个月就吃了这个亏。
安全上,同步盘因为要常驻后台、要读写文件夹权限,选的时候尽量挑口碑好的,别随便装来路不明的同步工具。网盘相对封闭一些,但隐私政策也得留个心眼。
另外提一嘴,同步盘对手机续航有点影响,后台常驻多少费点电,介意的话可以把同步频率调低,或者只在充电时同步。
绕回标题那个问题,手机文件同步怎么选,其实就看你要的是“存”还是“用”。
要存东西、图省事、预算有限,选普通网盘,容量大分享方便,日常够用。
要跨设备协作、文件经常改、追求无感,选手机文件同步(drive-sync)这类工具,效率提升很明显。
预算够的话两个都留着,各干各的活,这才是最省心的组合。别指望一个工具把所有事都干了,那不现实。
最后提醒,不管选哪个,重要文件记得本地也留一份,云端再方便也不是绝对保险,这个道理吃过亏的人都懂。
问:drive-sync和普通网盘能同时装在一个手机上吗?会不会冲突?
答:可以同时装,一般不会冲突。注意别让两个工具同步同一个文件夹,不然容易来回覆盖,把同步目录错开就行。
问:手机文件同步(drive-sync)开着会不会很耗流量?怎么设置才安全?
答:默认设置下确实可能跑流量。进设置里把“仅WiFi下同步”打开,再把大文件排除掉,基本就不用担心流量超标了。
问:普通网盘的自动备份和drive-sync的同步是一回事吗?
答:不是一回事。网盘多是单向备份,手机传上去就完了;同步盘是双向的,两边改动会互相同步,用之前分清楚,免得误删找不回。
精彩推荐
用户评论