做跨境店铺或者社媒多号的人,买住宅 IP 时最容易踩的一个坑,是把首页那句“起”当成自己能拿到的价格。1024proxy 的首页写着长效静态 ISP
0.08 美元一个 IP 每天起,数字很漂亮,可点进它的定价表按美国家庭原生档算一遍,单个 IP 走 90 天期限只要 0.019 美元一天,就算只买一个、拿不到任何阶梯折扣,也比 0.08 便宜四倍多。同样一笔预算,买更多 IP、买更长时间、换一类产品,三条路的性价比差得很远,而多数人第一次下单时选的那条,恰好是最贵的。
先把“每天多少钱”这个单位放下
这家公司(香港注册的 Guang Xun Yong Yao Limited)卖的不是一种东西,是四种,而且四种的计价单位互不相通。动态住宅流量按 GB 卖,长效静态 ISP 按 IP 乘天数卖,无限流量-端口按端口乘天数卖,无限流量-带宽按带宽档位乘天数卖。首页把它们统一折算成“起价”,读起来像一条价格带,实际上四条线的成本结构完全不同。
先看最能说明问题的一处。首页和产品卡片都写长效静态 ISP
低至 0.08 美元一个 IP 每天,但官网定价表里美国家庭原生这一档,挂出来的原始报价是
7 天 2.1 美元、30 天 1.8 美元、90 天 2.1 美元,单位是每个 IP 在整个有效期内的总价,不是每天的价。把它换成天:7 天档折合 0.30 美元一天,30 天档折合 0.06 美元一天,90 天档折合 0.0233 美元一天。也就是说,0.08 这个数字既不是最便宜的档,也不是任何一个能直接下单的档,它更像是把某个批量折扣叠到某个长周期后的宣传口径。

这件事对决策的影响不在于商家是不是夸大,而在于
比价的基准被换掉了。如果你按 0.08 乘以天数去估预算,一个 IP 用一年是 29.2 美元;按官网 90 天档的实际单价续四次,是 8.4 美元左右,差了三倍以上。反过来,如果你拿着一家竞争对手的“每天 0.05”来比,又可能比 1024proxy 的实际价更贵。比价之前先把对方的口径统一到“每个 IP 每个有效期多少钱”,再看天数,这一步不能省。
真正决定单价的是有效期,不是买多少个
官网给静态 ISP 设了四档数量折扣:1 到 10 个是 9.5 折,11 到 40 个 9 折,41 到 100 个 8.5 折,101 到 600 个 8 折,再往上要联系客服。听起来买得多省得多,可把美国家庭原生 90 天档按这四档算下来,每个 IP 每天的价格分别是
0.019、0.018、0.017、0.016 美元。买满 600 个比买 10 个只便宜了不到 16%,而 7 天档换到 90 天档,单价直接从 0.30 掉到 0.0233,差了一个数量级。
原因不难理解。这类资源的前期成本主要是开通与配置,跟 IP 在池子里挂多久关系不大,所以短周期的价格里,固定成本被压缩到很少几天里摊,一天就显得很贵。把时间拉长,同样的固定成本摊到 90 天,日单价自然往下走。数量折扣之所以只有那么几个百分点,是因为多卖一个 IP 对商家的边际成本几乎是线性的。
所以第一次试用这类产品,最省钱的做法不是少买几个 IP,而是少买几个、但把期限拉长。买一个 90 天的美国 IP,总价 1.71 美元,比买 5 个 7 天的 IP(10.5 美元)便宜得多,而且 90 天足够你看清这个 IP 在目标站点上的存活情况。只有在 IP 数量本身就构成业务瓶颈时(比如一个店铺必须绑一个独立出口),数量折扣才值得去凑。

端口档和带宽档:名字像,卖的是两种东西
“无限流量”这四个字在这家官网下面挂两条产品线,两条的计价方式和适用场景差得很远。
端口档:每个端口都是一个独立出口
无限流量-端口按端口数乘天数计价,官网给的四档是 2 到 15 个端口 5 美元、16 到 40 个 32 美元、41 到 100 个 68.06 美元、101 到 999 个 127.26 美元。这几档价格是
按区间整体报价,不是每个端口固定多少钱,所以取区间上界算最划算:2 到 15 个这档,买满 15 个是 0.33 美元一个端口一天;101 到 999 这档买满 999 个是 0.13 美元。首页写的“低至 0.31 美元每个端口每天”,对应的正是第一档贴着上界的情形,而第二档往上还能再低一截,靠的是先把数量顶到区间顶端。
这条线适合的场景,是
要很多个互相隔离的出口。官网的说法是每个端口做业务硬隔离,一个 IP 被攻击或者出问题,只影响走这个端口的那部分业务。如果你做的是品牌保护、文本和图片类抓取,需要几十个出口分摊请求、又不想让它们共享同一条失效链路,端口档的结构比按流量买更合适,因为它的费用不随请求量涨。
带宽档:买的是独享服务器和管道宽度
带宽档按 Mbps 档位整月报价:100Mbps 30 天 1035 美元,200Mbps 1709.1 美元,300Mbps 2429.1 美元,400Mbps 3005.1 美元。折成每 Mbps 每天,四档分别是 0.34、0.28、0.27、0.25 美元,档位越高单位价格越低,但也意味着
最低消费从每天 34.5 美元起步。这条线面向的是音视频、大文件下载这类会持续吃满管道的工作,官网明说是配独享服务器、不限并发,适合把住宅出口当作一条长期在线的链路来用。按天买、按 3 小时买都可以,这一点在临时压测时有用。
查 1024proxy 无限流量端口档的阶梯单价
选之前先算一件简单的事:你的业务一个月到底传多少 GB。如果一个月只走几百 GB,端口档或者按流量买的动态住宅更省;只有常态吞吐接近管道能力的百分比,带宽档那套按天计费的独享服务器才划算。拿带宽档去跑低频采集,等于为一整条管道付钱却只用其中一小截。
按 GB 买的动态流量,有效期反而是永久
四类里最容易被忽略的一类,是动态住宅流量。它的定价表是 100GB 一档 490 美元(0.49 美元一 GB)、200GB 一档 140 美元(0.70 美元一 GB),起价那一档 2 美元出头对应 2GB 左右、单价 1.20 美元一 GB。阶梯方向跟静态 ISP 正好相反:
买得越多单价越低,而且低得很快,1TB 档比最小档便宜了一半以上。
更关键的是它标的是“流量永久有效”。这意味着你可以一次买一档大容量,慢慢用,不用担心像静态 IP 那样按天烧钱。如果业务是间歇性的,比如每月集中几天做一轮数据采集或价格监控,这个结构比订阅一个 90 天的静态 IP 划算得多。反过来,需要固定不变的同一个 IP 长期在线的场景(店铺登录、账号管理),动态流量满足不了,因为它本来就是轮转和粘性会话,最长粘 120 分钟。

退款条款决定了这笔钱什么时候算沉没
官网退款协议(生效日期 2025 年 11 月 27 日)写得比较实在,但和常见的“无理由退款”完全是两回事。协议第一条就说明,因为代理服务是无形的、交付后不可撤销,
订单确认交付后不提供直接退款。它给的是另一套东西:代理补救措施。
补救措施的内容是,你提取到无法使用或者质量极差的 IP,反馈之后商家把余额退回账户、不扣费用,也就是
只对能正常运行的 IP 收费。这条对静态 IP 特别重要,因为静态 IP 的失败模式往往是“能用,但在目标站点上被识别”,而不是“连不上”。协议里写的是“无法使用或质量极差”,前一种好判定,后一种要你自己拿证据说话。
真要走退款,规则是:同一账号首次退款可以原路退回,后续只能退到账户余额;支付宝和信用卡退款收 5% 手续费,USDT 退款固定收 2 美元;已经开始数据传输的订单视为已使用,不予退款。账户因违规被冻结的,同样不退。
把这四条拼起来,得到的判断很直接:
第一次买应该尽量小、尽量短、尽量用能全退的方式测。先买一个 IP、7 天档,2.1 美元,成本低到可以当作样品费,用它去验证目标站点认不认这个 IP、地区检测出来是不是你要的城市。等确认可用再上 90 天档,而不是反过来先买大额年包再申请补救。
还有一个容易忽略的细节。官网在 FAQ 里写了,如果提取的 IP 和你购买的地区对不上,
以 IPinfo 的检测结果为准。这句话既是承诺也是边界:如果 IPinfo 显示对得上,但你在别的检测站上看到不一致,按协议不构成质量问题的证据。下单前把这个检测口径记下来,投诉时直接附 IPinfo 的结果,比列一堆检测站更有用。
原生和广播:表格里两栏价差,差的不是速度
静态 ISP 的定价表把地区分成两类:家庭原生和家庭广播。同一地区两栏价格不同,美国原生 90 天档 2.1 美元,广播档 2.5 美元;德国原生 2.5、广播 2.1;日本原生 2.5、广播 2.1。哪些地区贵、哪些便宜并不统一,说明分类依据是当地资源池的稀缺程度,不是单纯的品质排序。
官网在定价页给了两个 IP 检测示例来说明差别:一个原生 IP 显示家庭带宽、风控值 5%,一个广播 IP 显示企业、风控值 10%。用直白的话说,
原生 IP 的注册地和使用地一致,广播 IP 是把别处的地址段宣告到本地。对风控严格的平台,这个差别会影响判定;对只管地理位置的业务(比如本地搜索比价),差别就没那么大。多花的那点钱买的是被识别为本地用户的概率,不是网速。
看 1024proxy 长效静态 ISP 按 7/30/90 天分别报多少
还有一个前提必须写清楚:这家在页脚明确声明,
由于政策原因,本站代理服务不支持在中国大陆使用。如果你的业务是从国内发起、需要国内出口,这家不在候选范围里。它服务的是从海外侧访问海外平台的需求,典型是跨境店铺、社媒多号、海外比价与采集。这一点在选型排序里应该放在最前面,比价格更优先。
把四类产品压成一张对照
| 产品线 | 计价单位与起步价 | 适合的场景 | 先会成为瓶颈的地方 |
|---|
| 长效静态 ISP | 每 IP 每有效期,美国原生 90 天 2.1 美元/IP | 固定出口、店铺登录、账号管理 | IP 在目标站点上的存活率,而非带宽 |
| 动态住宅流量 | 每 GB,1TB 档 0.49 美元/GB | 间歇性采集、比价、地区轮换 | 会话粘性最长 120 分钟,做不了长在线 |
| 无限流量-端口 | 每端口每天,首档上界 0.33 美元 | 多出口并行、业务硬隔离 | 轮转间隔 3 到 30 分钟,粘性最长 90 分钟 |
| 无限流量-带宽 | 每 Mbps 档位每天,100Mbps 档 34.5 美元/天 | 音视频、大文件下载、持续满管道 | 最低消费按天算,闲置也在付费 |
这张表能直接回答一个常见误判:
拿日价横向比四类产品,一定会挑错。静态 ISP 的 0.019 美元一天看起来比带宽档的 0.25 美元一 Mbps 一天便宜得多,但前者一天只给你一个 IP、可用并发取决于你对自己的调度,后者给你一整条管道和一台独享服务器。单位不同,比出来的是苹果和橘子。要比就比同一件事:
你要的那项能力,一个月总共花多少钱。
举个具体的算式。假设你要 40 个固定出口,全天在线,一个月。走静态 ISP,美国原生 90 天档 40 个是 11 到 40 档的 9 折,总价 1.8 乘 40 乘 0.9 等于 64.8 美元,覆盖 90 天,折到一个月约 21.6 美元。走端口档 40 个端口,按 16 到 40 档 32 美元一天,一个月是 960 美元。两者差了四十多倍。但如果你的需求不是“一个固定出口挂很久”,而是“40 个出口各自要扛大并发、随时可能被攻击”,静态 ISP 那套按 IP 计费的结构根本承载不了,这时候比的不是价格,是有没有那个能力。
另一个容易被忽略的成本项是折旧。静态 IP 的考验不是开通那一刻,是第 30 天、第 60 天它还在不在。这类资源在目标站点上的存活周期不受你控制,所以
买 90 天并不等于能用满 90 天。这也是为什么前面建议先用 7 天档试水:不是舍不得那几美元,而是要拿真实反馈去估一个 IP 的平均寿命,再决定一次买多少、买多久。如果实测下来平均只能撑两周,买 90 天档就是把 76 天的钱压在了一个已经不用的 IP 上,这种情况下退款协议里的补救条款能不能覆盖,要提前按上面那条 IPinfo 口径问清楚。
哪些人不必看这家
第一类是只想要一条固定出口给自己远程用的人。静态 ISP 按 IP 卖,一个 IP 一个价,而这类需求通常一条 VPS 就能解决,还带完整系统权限,可自己装服务、配端口。代理 IP 卖的是“看起来像住宅用户的出口”,不是一台服务器。
第二类是业务量小、但要求极高可用性的人。官网标的 99.5% 正常运行时间,对应每月约 3.6 小时的不可用窗口,这个数字在代理行业里属于常规水平,但如果你跑的是不能中断的业务,单供应商本身就是风险,需要两条线互备,而那已经是另一个预算量级的事。
第三类是必须从中国大陆发起请求的场景。页脚明确不支持,这不是价格问题。这条边界比任何折扣都优先,写在选型第一步。
资料来源
1024proxy 官网首页与产品定价(1024proxy.com);长效静态 ISP 定价表(pricing/static);长效静态 ISP 专题页(subject/static);无限住宅流量专题页(subject/unlimited);动态住宅流量专题页(subject/residential);退款协议,生效日期 2025 年 11 月 27 日(refund);服务协议,适用香港法律(terms)。以上价格与条款均于 2026 年 11 月 4 日晚间从官网页面读取,未做实际购买验证;促销折扣、库存与地区可用性可能随时调整,下单前请以页面当时显示为准。
用户评论