ZIP 235 的规定很直白:每个区块里,手续费的 60% 向下取整后移出流通,剩下 40% 照旧给矿工。这个数额每个节点都能从区块本身算出来,不需要交易里多一个字段,也不改交易格式。容易被漏掉的是后半句,ZIP 235 的目的段和 ZIP 237 的会计规则一起写明,这些 ZEC 不是永久销毁,而是进入一个叫 NSM 的余额,等到 8,939,664 号区块开始,再按固定比例随出块奖励发回给矿工。
所以准确的说法是发行时点被推迟,而不是总量被压小。ZIP 259 明确写了这次改动不提高 2,100 万枚的上限;ZIP 237 进一步说明,因为出块奖励在 25 秒间隔下要重新做四舍五入,总发行量反而会略低于上限,大约少 0.5 枚。把这条规则当成通缩叙事的人,读到的方向是反的:被移出的手续费会在 2031 年前后重新进入流通,只是那时矿工才知道自己多拿了多少。
ZIP 235 的作者在附录里做了实测,取第 2,235,515 号区块之后的 10 万个区块,其中 316,130 笔交易、60,608 笔被归为批量小额骚扰,按 ZIP 317 的费率重算,矿工拿到的手续费合计 87.86 枚 ZEC,折算成一年约 369.7 枚。60% 就是每年 221.8 枚。按当前 1,302 美元的价格,这是 29 万美元上下,和 ZEC 约 222 亿美元的市值放在一起,量级差三个数量级还多。
对照一下当天的链上数据就更清楚:Blockchair 记录过去 24 小时 ZEC 出了 1,144 个块、6,885 笔交易,中位手续费 0.028 美元。每个区块的补贴是 1.5625 枚,1,144 个块就是 1,787 枚,同期手续费在美元口径上只有几千美元的规模。换句话说,这条规则动的是矿工收入里占比不到 1% 的那一块,而不是那条占九成以上的补贴。

手续费那 60% 对矿工不是新增负担,ZIP 235 自己也承认「目前手续费小到不至于成为顾虑」。真正在 11 月 5 日之后改变矿工收支的是另外两件事:每块的补贴被拆成三分之一,以及减半步长的块数被拉长。
出块快三倍不等于新币多发三倍。补贴按新的间隔重新标定,原来 75 秒一块拿 1.5625 枚,现在 25 秒一块只拿三分之一左右,一天的总发行量维持在 1,793 枚的水平。对应地,下一个减半点从原来的位置挪到 6,132,390 号区块附近,也就是说「等减半」这个时点被往后推了,而不是被提前。这一点和 9 月那场持币人投票的结果一致:参与投票的约 240 万枚 ZEC 里,98.9% 支持保留比特币式的阶梯减半,96.6% 支持把手续费的重新发行放到 2031 年 2 月,而不是改成平滑发行曲线。升级照多数票走了。
对矿工来说,真正的压力来自算力竞争和币价,而不是这条 60% 规则。Blockchair 同时记录 Zcash 全网算力约 30.1 TH/s 量级、难度 2.5 亿,在币价从 10 月低点回到 1,300 美元的过程中,难度上调会吃掉一部分本币收入。把这条规则算成矿工的大幅让利,是把一次会计口径的调整当成了经济打击。

相关下载: Binance全球顶级交易所 v3.22.4大小:306.2M
把一个池子关掉,代价和把一个账户冻结完全不是一回事。账户被冻结,规则还在,只是暂时不许动;池子被关掉,是协议不再认这种交易格式,谁来签名都没用。两者的差别,决定了持仓人是「等通知」还是「必须在某个区块之前动手」。
NU7 里对个人持币人影响最直接的一条不在手续费,而在交易版本。ZIP 2003 规定升级之后只接受 v5 和 v6 版本的交易,v4 一律作废;而 Sprout 池的转出只能用 v4 表达。两个规则放在一起,意味着升级那一刻还在 Sprout 里的 ZEC,就算私钥在手上也构造不出一笔网络会接受的交易。
这个池子的余额已经很小,而且还在快速流出。ZecStats 在 2026 年 11 月 4 日 15:56 UTC 的统计显示,Sprout 还剩 12,267 枚,而 10 月中下旬的读数还在 22,309 枚附近,两周内走了大约一万枚。ZecZcash 的池子快照给的是 11 月 2 日 12.27K 枚。两个站点口径略有差异,但方向一致:能搬的都在搬。以 1,300 美元计,剩下这一万两千多枚约合 1,600 万美元。
需要说清的是,这些钱没有销毁,仍然算在已发行量里。ZIP 2003 原文写的是「不提议取消发行、销毁或以其他方式让 Sprout 资金永久不可用」,并且留了一句理论上的口子:如果社区认为值得,将来可以恢复 v4 交易或者另外做一个取回通道。但同一份提案也承认,这个能力可能再也不会恢复。对持仓人来说,这是最需要区别对待的一句话:「暂时拿不出来」和「永远不会再存在」是两种很不一样的风险。

把这次升级拆成可执行的核对表,比猜价格有用。
四个动作对持仓人的意义并不一样。节点升级是运营者的事,做错了掉线,但币不会少;交易版本和 Sprout 余额是持币人自己的事,做错了没有补救窗口。至于 shielded action 的限制,它更像一张容量表:一次交易能带多少个动作有了上限,归集和钱包内部的批量操作要重新测算,成本会从「一笔手续费」变成「几笔手续费」。
值得多说一句的是激活时点的可靠性。Zcash 的升级不按日历开关,而是按区块高度切换,所以最后一两天只能估。目前的区块高度是 3,541,742,距离 3,543,405 还差 1,663 个块;按 75 秒一块算大约要 34.6 小时,落在 11 月 6 日凌晨前后。节点运营者真正该在意的不是那个钟点,而是自己的软件版本号有没有到协议版本 170190 以上。
相关下载: 欧易okx交易所 v6.195.1大小:549.4M
升级本身不创造需求,这一点从持仓结构里看得最清楚。ZecStats 显示今天有 498 万枚 ZEC、约占供应量 29.2% 在 shielded 池子里,其中 Ironwood 占 422 万枚,正在从封存的 Orchard 池迁过去,每天约 286 枚的迁移速度。这个数字说明隐私功能确实被用起来了,但同时也说明资金更多地停在池子里,而不是在链上频繁流动。链上活动才是手续费的来源,池子余额不是。
要判断这次升级的效果,我会盯三个可以证伪的信号。第一,25 秒出块上线之后,每块 40% 的手续费收入有没有随之上升;如果交易量不变,手续费只会被更细地切块,总量不会多。第二,接入的交易所和支付方有没有真的利用更快的确认来缩短入账等待;这是唯一能把技术参数变成需求的路径。第三,Sprout 的余额在激活之后是否真的归零;如果还有一大笔留在里面,说明生态在最后一公里的提醒上没做到位。
反过来,如果价格在升级前后继续走高,而链上交易数和手续费收入没有同步变化,那就说明这一轮定价来自杠杆和叙事,而不是协议本身。当天 ZEC 的报价也提醒了这一点:币安现价 1,302 美元、24 小时涨 7.7%,CoinGecko 口径是 1,303 美元、涨 8.0%,而三天前它还在 1,100 美元下方,这段时间里协议没有任何变化。
还有一个容易被忽略的对照:ZIP 235 附录里那 10 万个历史区块,平均每块不到 3.2 笔交易。出块间隔缩到 25 秒以后,同样的交易量会被摊到三倍的区块里,每块的费用更薄,矿工拿到的那 40% 也更碎。所以这项改动对链上体验的影响,要等真实交易量上来才能看出来,光看区块变快并不会有结论。
把全部材料放在一起,NU7 更像一次工程上的清理,而不是货币政策上的转向。它缩短了确认时间,把手续费的一部分挪进一个 2031 年才动用的余额,关掉了六年前的隐私池,并且给节点和钱包设了一个明确的高度。这些改动对长期持有者的资产数量没有影响,对做支付和接入的技术方影响很大,对矿工影响的是收入结构而不是总量。
「60% 手续费被销毁」这句话之所以流传得快,是因为它把一次量级只有两百多枚 ZEC 的会计调整,讲成了稀缺性故事。真要看稀缺性,该看的是出块奖励的减半节奏,而这次升级恰恰把减半点往后推、把每块补贴拆薄。读协议原文和读第二手摘要,得到的结论经常是反的。
资料来源:
精彩推荐
用户评论