丽萨主机年付特价那张价目表：21 档全写 1核1G 10G，每 100GB 流量的价格差 5.7 倍

1 核 1G 内存、10G 硬盘，这批产品的硬件几乎一模一样，价格却从 199 元一年到 1099 元一年。打开丽萨主机的「年付特价产品」分组，21 张卡片排下来，唯一在动的量只有三个：落地地区、端口带宽、月流量。把这三个量任意两两相除，得到的结论互相打架。这篇文章做的事情就是把 21 档摊开，算出每一档的流量单价与端口单价，再指出哪些价格是真实差异，哪些只是把一个数字写得更漂亮。

先把口径说清楚。下文所有价格取自 2026 年 11 月 5 日 23 时左右的官网购物车页（cart.php?gid=29，「低价年付云主机VPS」分组），单位人民币，均为年付总价，没有叠加任何优惠码，页面也未显示可用的公开优惠码。流量一律按卡片上写的「月流量」计算，带宽按卡片上写的 Mbps 峰值理解。换算用 30 天一个月、720 小时，1Mbps 持续满载一小时约等于 0.45GB（按运营商口径 1GB = 1000MB 计），这个系数在下文所有「满载能跑多久」的计算里都会用到。

21 张卡片里，硬件那一栏根本没有变化

年付分组下的每一档都是 1 核 CPU、1G 内存、10G 硬盘（前两档写 SSD，后十九档写高性能 NVMe 固态），都带 1 个 IPv4，都写自动开通即时交付。换句话说，花 199 元和花 1099 元，买到的计算资源是同一份。差价全部落在网络上：端口从 50Mbps 到 300Mbps，月流量从 200GB 到 2000GB，落地从洛杉矶到新加坡、伦敦、首尔、胡志明、法兰克福、东京、台北和香港。

这不是什么隐藏条款，但它在选型时很容易被忽略。读者习惯看到「1 核 1G」就先按配置排序，结果发现配置栏是平的，才回头去比较网络。而这个商家的年付分组，恰恰是网络差异最大、价格差异也最大的一组产品。后面所有比较都只在网络那一层进行。

下面这张表按年付价格从低到高排列，把五个可以互相比较的量放进同一行：年付总价折月、月流量、流量单价（每 100GB 多少钱）、端口单价（每 10Mbps 多少钱），以及这个端口如果一直按峰值跑，月流量几小时烧完。

表格里有两列值得先看。「/100GB」把年付价除以每月的流量配额再乘 100，回答的是「按用量买」的问题；「/10Mbps」把年付价除以端口的十分之一，回答的是「按能力买」的问题。这两列的极值落在完全相反的两端：流量最便宜的是新加坡和英国，23.30 元一份；端口最便宜的也是这两档，15.53 元一份。而流量最贵的香港 HGC 是 133.17 元，端口最贵的同样是这一档，159.80 元。最低和最高之间差 5.7 倍。

流量单价那 5.7 倍的差距，其实是端口被按比例压掉的结果

如果直接照表格读，结论会是「同样 600GB，香港 HGC 比香港 iCable 贵 100 元却没有多给任何东西」。但把端口那一列并进去看，会发现 HGC 和 iCable 的差异不在流量，而在端口：699 元的 iCable 给 100Mbps，799 元的 HGC 只给 50Mbps。两档都标 1000GB（Mbps 是峰值，GB 是月度总量），流量配额一样时，速度减半意味着同样的活要跑更久。

把这条逻辑推到极端，就是新加坡和英国那两档看起来「超值」的原因。它们标 300Mbps，2000GB 流量。300Mbps 满载跑一小时是 135GB，所以 2000GB 只够跑 14.8 小时；一天里跑满 48 分钟，一个月的流量就用完了。换句话说，这条线「月费 38.83 元、每 GB 两毛三」的漂亮数字，是建立在一个大部分时间只能用上一小截的端口上。换算成整月摊平的平均速率，2000GB ÷ 720 小时 ÷ 0.45 ≈ 6.2Mbps。300Mbps 是抓取瞬时数据时的峰值，6.2Mbps 才是持续能力。

这就是为什么同一张表里，按流量买的排序和按端口买的排序会反转。台湾原生 IP 766 元给 100Mbps 和 2000GB，流量单价 38.30 元，看着比香港 HGC 的 133.17 元好得多；但它和新加坡同样的 2000GB 比，价格高出 64%，端口只有三分之一。新加坡那一档的优势是端口，不是流量，一旦你看的是「长期稳定跑多少」，优势就直接消失。

用月流量除以端口，得到的是一个可以被记住的数字

表格最后一列「满载烧完」的计算很简单：月流量（GB）× 8 ÷ 端口（Mbps）÷ 3600 = 小时。1000GB 配 100Mbps 是 22.2 小时，1000GB 配 50Mbps 是 44.4 小时，600GB 配 50Mbps 是 26.7 小时。全表 21 档里，只有三星（新加坡、英国各 14.8 小时，台湾 2000GB/100Mbps 也是 44.4 小时的位置），其余都落在 23 小时以内。

这个数字的用法不是判断「够不够用」，而是判断「峰值能持续多久」。做网站回源、API 网关这类全天均匀取用的业务，看到的是平均速率；做视频转推、跨境直播中转、镜像同步这类会把端口吃满的业务，看到的是满载烧完时间。两者落在同一档产品上，结论可能完全相反：新加坡那档做均匀小流量很划算，做持续推流一天内就会撞上流量上限。

同价不同货的三组对照，说明价格表里真正在被定价的是什么

把价格相同或接近的档位并排，能看出商家对不同属性给的权重。下面三组在我的核验里最值得说。

第一组：韩国 699 与越南 699，同样的 1000GB，端口差一倍。两档年付价完全一样，月流量都是 1000GB，韩国给 50Mbps，越南给 100Mbps。按端口单价算，韩国 139.80 元一份，越南 69.90 元，正好一倍；按流量单价算，两档完全相同，都是 69.90 元。差价没有出现在任何一列里，因为价格根本没有差：韩国那一档卖的是「双 ISP 家庭宽带静态住宅 IP」，越南卖的是西贡邮电的住宅段。当商家认为某个地区或某类 IP 段更值钱时，它不会在价格上加，而是在端口上减。

第二组：香港 iCable 699 与香港 HGC 799，同样的 1000GB，端口 100 对 50。相差 100 元，多出来的是 HGC 这条线的名字。两者卡片描述几乎一致，都写可看 TVB、解锁港区流媒体。如果只看「香港住宅 IP」这个需求，iCable 在同样流量下给双倍端口还便宜 100 元。HGC 值得多付的唯一理由，得由你自己的业务来证明，比如某个平台对 HGC 段更宽松，这一点卡片上没有写，我也不做推断。

第三组：美国 4837、纽约、芝加哥三档同价 399，配置与端口一模一样。三档都是 600GB、100Mbps、1 核 1G、10G NVMe，唯一差别是机房城市。洛杉矶 4837 是三网回程优化的线路，纽约和芝加哥是大带宽接入。这三档摆在一起，价格表传达的信息是「城市不影响定价，线路类型也不影响定价」；真正影响的是同一分组里那个 499 元的「美国 9929 精品网络 双 ISP 家宽住宅」：流量同样是 600GB，端口只有 50Mbps，价格却高 25%。多付的 100 元买的是 9929 精品线路加上双 ISP 住宅属性，代价是端口被砍掉一半。

同一个月付价格下的两种「便宜」，用途完全不同

199 元那档折月 16.58 元，是全表最便宜的入口。它的配置是 200GB 流量、50Mbps 端口、10G SSD，卡片标注「非美国原生 ip」。299 元那档折月 24.92 元，其他全部一样，只是 400GB 流量，标「美国原生 ip」。

这两档的差价 100 元买到了两件事：多 200GB 流量，以及原生 IP 属性。把两边拆开算：流量从 200GB 加到 400GB，边际成本是 0.50 元每 GB；而如果只按流量单价比较，199 元档是 99.50 元一份，299 元档是 74.75 元一份，后者的单位成本低了四分之一。换言之，加 100 元买 200GB 流量，同时把整体 IP 属性换成了原生，这是这张表里唯一一次「加价同时抬高单位价值」的操作。如果你确实需要美国原生 IP，从 199 档直接跳到 299 档是这张表里最合理的一步。

但 199 和 299 两档的流量都偏小。200GB 摊到 720 小时是 0.28Mbps，400GB 也只有 0.56Mbps，这样的额度适合一个静态站、一个跳板或者一台跑定时任务的机器，不适合有真实用户访问的业务。卡片上写「每月只要 16 元」「每月只要 25 元」，那个数字对应的是最低档，读的时候要把它和 200GB 一起看。

这台机器的硬盘和流量，决定了它适合与不适合什么

全表 10G 硬盘是另一处共性。10G 装一套干净的 Debian 或 Ubuntu 还剩 6 到 7G，装 MySQL 加一两个小站的静态文件够用；装 Docker 之后，镜像层会很快吃掉剩下的空间。如果业务需要本地缓存、日志留存或者数据库，10G 会先于流量成为瓶颈，这一点与买哪一档无关。

按照这个约束，21 档可以分成三类看待：

• 均匀小流量（静态站、回源、API 转发、账号环境）：看月流量和地区，与端口关系不大。200GB 到 1000GB 之间的档都够，选地区最贴近业务的。新加坡 466 与英国 466 的 2000GB 在这类业务下基本用不完。
• 有峰值的业务（批量抓取、镜像同步、短时高并发）：看端口与满载烧完时间。100Mbps 配 600GB 只有 13.3 小时满载，50Mbps 配 1000GB 是 44.4 小时，后者反而更耐跑。
• 需要特定 IP 属性（住宅 IP、双 ISP、原生段）：这时比较的已经不是价格，而是哪一档带这个属性。表里带「双 ISP 家宽住宅」的是美国 399 三档、美国 499、英国 466、韩国 699、越南 699、香港两档和几个 899 以上的静态住宅档。

三类业务的排序完全不同。同样一笔预算，做第一类业务的读者应该优先把 466 元那档的新加坡或英国拿下来，因为 2000GB 的额度在这个价格上极难找到第二家；做第二类业务的读者应该避开任何 50Mbps 配 1000GB 的组合，它的峰值时间只有 44 小时却付了 699 元；做第三类业务的读者，价格就不是第一顺位的变量了。

下单前必须问清的几件事，这几项页面没有写

这次核验只覆盖了产品卡片和分组页。卡片之外还有几个直接影响成本的问题，页面上都找不到答案，建议开工单确认：

1. 年付是否可以月付、月付时价格是多少。分组名写「年付特价」，卡片单价全是「每年」，页面没有给出对应的月付价格。如果月付也是相近的单价，年付的先付一笔就没有必要；如果月付明显更贵，年付才是真的折扣。这一项直接决定你要不要压 199 到 1099 元在一台 1 核 1G 的机器上。
2. 月流量是单向还是双向统计。同一商家的其他分组里出现过「双向统计」的写法（比如 CERA 高防那几档明确写「500GB（双向统计）」），年付分组这里没有加这个括号。双向统计意味着实际可用额度要打对折。
3. 流量用完之后是限速、停机还是按量计费。卡片只写「200GB 月流量」，超出后的处理方式决定了这笔开销是封顶的还是不封顶的。我核验的页面上没有找到超额条款。
4. 48 小时无条件退款是否适用于年付特价档。全表 21 档的卡片都写「48小时不满意，无条件」，但特价年付档的单价通常低于同等月付折算，退款条款是否同样适用，值得在付款前确认一句。

最后说一句选择本身。这 21 档最大的信息量不是价格高低，而是商家把「地区、端口、流量、IP 属性」四个变量放进了同一个价格带里。看到 466 元那一档的 2000GB 时先问自己能不能用满，看到 799 元那一档的直播解锁时先问自己愿不愿意为它少一半端口。这两个问题答完，21 档会自动缩小到两三档。

查看丽萨主机年付特价分组 21 档的端口与流量对照（推广），进店后对照本文表格看卡片，重点核对 466 元的 2000GB 与 699 元的 1000GB 这两档是否还有货。

资料来源

丽萨主机「低价年付云主机VPS」分组页：21 档产品的价格、周期、CPU、内存、硬盘、带宽、月流量，2026 年 11 月 5 日 23 时核验。

丽萨主机美国 CERA 高防分组页：「双向统计」写法的对照来源。

丽萨主机官网首页：首页宣传的「48小时不满意无条件退款」与产品分组入口。